Domingo González Pernas nació en Montevideo en 1837 y murió en la misma ciudad, en 1923. Fue abogado y escritor, miembro de la primera Alta Corte de Justicia de Uruguay.

Desde 1858 se desempeñó en la administración pública como auxiliar de la Biblioteca Nacional, ello le permitió continuar con la carrera de derecho, graduándose de doctor en jurisprudencia en 1861. A la par de atender su estudio de abogacía, desempeñó la secretaría de la Comisión de Salubridad. En tiempos convulsos para el país naciente, estuvo afiliado al Partido Nacional, pero ello no significó militancia política, “tuvo como permanente norma vivir alejado de ella en cuanto le fuera posible” escribe Fernández Saldaña.

Luego de una larga actividad en la función pública como abogado y juez, Domingo González, más conocido por su seudónimo de “Licenciado Peralta”, se dedicó a la crónica. Así lo describe el mismo Fernández Saldaña: “dedicó los días de una vejez vigorosa y lúcida en escribir, a la par de los recuerdos de su vida de magistrado y de ciudadano, una serie de artículos del género anecdótico, abundantes en curiosos detalles sobre el pasado civil y social de Montevideo —que había conocido muy de cerca— y lleno de observaciones personales inteligentes y perspicaces, que de no haberlas recogido en sus crónicas hoy estarían perdidas sin remedio”.

Dentro de temas de su especialidad, González publica Breves apuntes sobre la Administración de Justicia (1893) y Estudio sobre la Constitución Orgánica y Reglamentaria de la Justicia Civil y Militar (1902). Bajo el seudónimo ya referido, edita nueve libros, entre otros se encuentran Carnet de filósofo de antaño (1917), Sueño Tártaro (1918), Bocetos y brochazos (1918) y Resonancias del Pasado (1920).

En esta labor como cronista, Carlos Real de Azúa compara a González con su contemporáneo Antonio Pereira. Observa en ambos “el mismo ánimo nostálgico, la mirada al ‘buen tiempo viejo’, el enfoque conservador que parece casi inseparable de la actitud memorial del ‘costumbrismo’”. No obstante, advierte que “cierto temor al compromiso del juicio tajante y una mayor distancia de los centros de poder hacen más genérico su testimonio, menos dibujados sus personajes”.